STF vê extradição de Zambelli como mais viável que a de blogueiros bolsonaristas

247 - Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) consideram que um eventual pedido de extradição da deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) possui fundamentos mais sólidos do que os apresentados nos casos de blogueiros bolsonaristas como Allan dos Santos e Oswaldo Eustáquio.

Segundo a coluna da jornalista Bela Megale, de O Globo, a avaliação dos magistrados é de que Zambelli encontrará dificuldades para convencer as autoridades estrangeiras de que estaria sendo alvo de perseguição política por manifestações de opinião.

A parlamentar bolsonarista  foi condenada pelo STF a 10 anos de prisão pelos crimes de invasão de dispositivo informático e falsidade ideológica, em decorrência de sua participação na invasão ao sistema do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), o que, segundo os ministros, caracteriza delitos comuns, distantes da esfera política.

Além dessa condenação, a parlamentar também responde a outro processo no país, relacionado ao episódio em que correu armada atrás de um homem pelas ruas de São Paulo, fato amplamente registrado em vídeo. Paralelamente, há pressão internacional: o deputado italiano Angelo Bonelli, do partido Europa Verde, já acionou o Ministério dos Negócios Estrangeiros e Cooperação Internacional da Itália para que o país adote “medidas urgentes” e impeça qualquer possibilidade de concessão de refúgio à parlamentar brasileira.

Ainda conforme a reportagem, os ministros do STF veem uma diferença crucial entre o caso de Zambelli e os dos blogueiros Oswaldo Eustáquio e Allan dos Santos. Nos dois últimos, a recusa à extradição por parte de Espanha e Estados Unidos, respectivamente, se deu sob alegações de que havia motivação política e que os acusados estariam sendo processados por crimes de opinião. 

No caso de Zambelli, no entanto, os magistrados entendem que tais argumentos não se sustentam, pois as acusações envolvem condutas criminosas típicas, e não manifestações protegidas pela liberdade de expressão.